6 заметок с тегом

Наука

Все мои движения вокруг рака стоят на том, что я не верю в ущербность науки, науки советской, науки унаследовавшей советскую и вапщет мировую. Иначе, все действия по обращениям и лечению вполне научными препаратами — нелогичны и тогда закрывайте меня в дурку. А со мной и остальных онкопациентов.

До сего дня, я обращался к чиновникам и специалистам эпизодически. И это мало что дало в контексте намёка на старт системных исследований. С дня нынешнего, я буду круглые сутки обращаться ко всем институтам, научным научникам и государевым людям. И, по крайней мере, хотя бы на грамм добьюсь от этих лучших людей планеты — выползания из своих песочниц, ради коммуникативности друг с другом. А там уж и нам что-нибудь в иммунитет капнет.

Открытый Запрос о микробиологических исследованиях в области распознавания и блокировки функций жизнедеятельности атипичных клеток, вызывающих онкологические заболевания

Мы — пациенты редкого онкологического заболевания и не можем рассчитывать на лечение. Необходимость выживания требует от нас искать помощи у науки, как таковой.

Ситуация

Статистически, саркома «Эпителиоидная Гемангиоэндотелиома» встречается один раз на миллион опухолевых заболеваний. Характер приблизительности данных, говорит об отсутствии их консолидации и изученности. Первая научная онкологическая конференция по ЭГЭ, прошла только полтора года назад и обошлась без российских специалистов.

Фактически — лечения нет. Для приглушения роста опухолей, онкологи вынуждены идти эмпирическим путём, руководствуясь протоколами по приблизительным аналогам — Пазопаниб, Сунитиниб, Сорафениб, паллиативные резекции и трансплантации.

Такая ситуация — общее место для многих онкологических заболеваний.

И это в то время, когда современная микробиология способна воздействовать на межклеточные механизмы широким спектром методов. Только они могли бы остановить опухолевые процессы в их репродуктивных механизмах.

Взаимодействие

Мы не согласны на роль тихих, угасающих наблюдателей и не остаёмся в стороне. Мы уже ищем и не готовы верить в незаинтересованность науки. Её потенциала и ресурсной мощи государства достаточно для решения и более сложных задач.

Мы готовы ко взаимодействию с учёными, врачами онкологами, иммунологами, патологоанатомами, с правительственными структурами, отечественными институтами науки и международными научными организациями. Всюду есть специалисты способные понимать незащищённость каждого человека от подобных заболеваний.

Мы призываем вас ко взаимодействию.

Контактируйте с нами для выявления аспектов заболевания.
Обращайтесь к национальным ресурсам за средствами на исследовательские работы.
Привлекайте нас к клиническим испытаниям препаратов и методов воздействия на раковые клетки.

Получится у нас — получится у всех.

Контакты

Мы открыты для общения в нашей фэйсбук-группе RUEHEONCOLOGY: https://www.facebook.com/groups/rueheoncology/

Куратор группы — Антон Шигаев, город Москва:
+7 (926) 528-36-93
anton@shigaev.com
Пациент ЭГЭ.

Я не знаю — что о нём думать. Слишком мало инфы. И поинтересоваться не у кого. Кто что знает из достоверного?

Идея свободной энергии — мега-дешёвой, на лайтовом ресурсе — самый кайф. Вот эти все холодносинтезы, ветроеды, мореволнопрокачивания... Да и сам человек — зачаток автоматизации: продлить руку палкой, умножить движения ног колёсной передачей, трансформировать убойную кулака в бросок камня...

Давно заметил, что поиск коротких дорог к ресурсам — это единственное, из чего состоит работа организмов в отрезке «рождение-смерть». Надо же чем-то оправдывать своё существование. Способность к дифференцированию способов отыскания дорог до ништяков, определяет уровень заглубления в число синаптических связей того или иного организма, от этого человек — царь.

Короткие связи заставляют тянуться к халяве — наркомания, игромания, воровство, насилие, стоят против поступательной работы во всём, требующей чётко представлять, не только желаемый результат, но и каждый из шагов на пути к нему. Тащемта отсюда качественные и некачественные вещи, нужные всем и ненужные никому, подделки, реплики созданные без понятия «азачем». Кульминацией принципа поступательной работы, приход от её запредельных результатов — это труд коллективный, устроенный на условии стимуляции производителей к саморазвитию из-за обладания ими средствами производства.

При этих условиях, раздача мечт в каждую из работящих клешней — суть благо. Ну и, как водится при обратном раскладе, при попадании дармового энергополеводства в закрома умника-мироеда — очевидное зло.

Мехран Кеше, в своей речи, обозначил условия предоставления человечеству своих наработок в области дармовой энергетики. (Там о каких-то плазменных штуках, упрятанных в коробочки, гарантирующих что-то вечнодвигателевое в каждый дом). Условия его просты, речь он вёл за опенсорс, доброту и прочее. Но что странно — требовал он этого от правителей государств, которым якобы раздал по коробке.

Где моя? Не тем роздал, либо коробки фуфельные. Человек конечно царь, но иметь себе правильного главцаря — куда большая удача. Хоть и редкая.

***
Вот бы физика сюда, разобраться б в коробочках... Может сделаем парочку себе.

Вчерашние томные размышления о способах контрольной верификации диагноза моего рака/нерака, ныне стоят перед завтрашним прыжком до Каширки. Там я буду доделывать работу за биоптологических медикомутантов 62-й онкобольницы Москвы. За наш с вами счёт.

Когда в застекольной картинке забранного у пациента биоптата обнаруживается возможность из ровно двух вариантов прямо противоположных заболеваний, то за хороший тон принято считать проведение контрольного исследования. В данном случае — иммуногистохимического. Иначе, невозможно сказать болезному — от чего он дохнет и какой пилюлей его пользовать, чтобы не прибить «лечением» чуть ранее, чем это сделает сама боляка.

Так как «срезы ткани лёгкого с разрастанием новообразования, более соответствуют доброкачественной склерозирующей гемангиоме (пневмоцитоме) склеротического варианта», чем злокачественной эпителиоидной гемагиоэндотелиоме, то не заметить этого в МГОБ №62 (где мне и делали биопсию) никак не могли. Заметили не только они, но и двое опытнейших паталогоанатома, к услугам которых я обратился на днях — с Каширки и из Клинико-диагностической лаборатории СВАО. Так что, в 62-й онкобольничке тоже всё прекрасно заметили, но  попросту сэкономили на реактиве маркера для иммуногистохимии, однозначно верифицировавшего бы тот или иной диагноз.

Да и что, в самом деле, за прелесть — тратиться на какого-то беспокойного дрища, упорно не желающего сдаться на четвёртой стадии, не заносящего денег на входе, да ещё мешающего жить уважаемым людям своими заявами? То ли дело остальные — люди как люди: смиряются и мрут как положено, давая крутануть бабло за списанное. Понять и простить.

Доки

Первый скан — морфология из МГОБ №62. Второй — единое мнение специалистов с Каширки и из КДЛ СВАО.

Итого

На сегодня, гистология обошлась в 23 000 рублей, да ещё иммуногистохимия будет где-то 10 000. Прикольно чо.

Про иммунный белок PD-1, распознающий в наших тушках всякое, упоминалось в отчёте о недавней встрече онкологов в Чикаго. Собирались по теме эпителиоидной гемангиоэндотелиомы. Как раз подоспело и наглядное пособие.

Бывает, что человечество чем-нибудь долго занимается, а из некоторых занятий даже получаются науки. У некоторых есть наука ходить, они вон с лыжными палками по паркам, да мало ли. Или вот настаёт такое время, когда надо всем машинам выпускать колодки и тогда получается наука о колодках, с учебниками и каталогами. И потом изо всего этого обычно бывает трудно выйти, чтобы посидеть пару месяцев и ни о чём не думать, система. А выйти надо, потому что иначе не будет выдумано ничего оригинального, все так и останутся на старых колодках. И даже, не то что систему тормозов новую не выдумают, но и не додумаются — на что заменить машины, когда уже вон некуда.

Наука История, например, совсем уже. Даже считает себя линейной, но выделяет совсем не те даты, у меня не спросили. Гипотетически, открытие континента это праздник-праздник, только индейцам не рассказывайте. Или революции тоже не просто так делаются, а для счастья. Это уже проблема не понимающих своего счастья, что революция не понравилась, главное — так исторически сложилось, даже с предпосылками. Но всё равно остаётся много недовольных, потому что увлеклись обычной историей. А надо, чтобы историки, по определённым признакам, выскребали моменты счастья человека. 12 января 1132 года Пров Скоба был счастлив целых 28 минут, на что указывает идеальный порядок в его действиях, которые привели к обогащению Прова на два рублёных золотника. Тогда Истории хоть на тысячу лет можно оставаться линейной, мало ли нравится, лишь бы расставляла по своему таймлайну метки счастья. Это были бы исторические события. Страшно подумать — насколько подобный ход мышления и обучения изменил бы человека. Он полюбил бы изучать себя.

Или наука Религия. Зачем ей нужно сразу не объяснять мою вечность? Так можно помереть хоть сто раз и ничего не узнать. И людей заставляют жить не знаю для чего, даже друг у друга спрашивают. Отставание какое-то.

Не согласен с возмущением макиавелистичненького Джобса, тем стилем и темпом жизни массы людей, при котором они как бы видят в своём запасе лет пятьсот, минимум.

Кроме того факта, что эти сроки соответствуют действительности — зачем, спрашивается, тогда делались бы дети — только так и нужно жить, выстраивать планы и возводить всякое. Иначе — ни один твой план не свяжется со своим продолжением уже и через десять лет, начав тухнуть на этапе проекта. Жопа соврать не даст, можно у неё поинтересоваться: почему гадит дозированно и размеренно, когда могла бы не умничать и скинуть балласт за раз, без размышлений о последствиях.

Логоперс