1 заметка с тегом

Социальная опека

Всю неделю нам рассказывают как «Детей, которых сутками держали в запертом сарае, забрали в интернат».

Каждый выцепляет из неё свои ключевые моменты. По мне, так необходимо отсеять эмоциональные, отработав факты. Можно даже не по порядку, всё равно центровой ключик обозначится.

***

«Теперь жительница Красноярска Юлия Волошина сможет встречаться со своими малышами только по выходным».

Серьёзно? А что это за распорядок такой? Она для них опасна? Они все в травмах?

...«которых круглые сутки держали взаперти в нечеловеческих условиях».

Объединим-ка этот факт с этим:

«По словам родных Юлии, они несколько раз обращалась в органы опеки и попечительства с просьбой разобраться в ситуации. Но там о проблемах этой семьи узнали от журналистов».

Опа. Читаем и удивляемся — почему работники соцопеки не в наручниках.

В соцопеку обращения были, это ясно. И каждый знает — насколько не просто получить положенную помощь за раз. А второго у матери-одиночки, может и не быть. У неё — какая неожиданность — дети одни дома. Времени у неё, — не то что не вагон, у неё его попросту нет. Ей бы с работы домой. Или у неё внезапно обнаружились психические отклонения? Да нет вроде. Обычная работяга, пашет по-полной. Но соцопека выбирает не помощь, а эффективно-реструктуризированную нано-конфронтацию.

Соцопека забила на подконтрольные ей проблемы и банально требовала от неё невыполнимого. А теперь, воспользовавшись шумом, решила отнять детей ради наживы. Им за каждого причитается, причём регулярно. Так что теперь всё на своих местах. Это и называется фактами.

Всё сделано вместо того, чтобы принести матери деньги на золотом подносе и помочь ей в найме патронажа. Именно без его присмотра, дети и оставались взаперти. Запереть на время рабочего дня — жестоко с её стороны и да, это преступление: могли и спалить хату вместе с собой (вот бы был репортажик лайфньюсу, да?). Но если нам укажут на умысел в совершении данного преступления, встанем и поаппладируем. Пока же, умысел есть не у матери, а у соцопеки. И первичность правонарушения тоже есть, и состав преступления — бездействие, самоуправство и халатность. Всё именно у этих «работников», а не у Волошиной.

Вы не поймёте — почему у Волошиной отняли детей. На краеугольный вопрос, не даёт ответа — ни соцопека, ни следствие (которого, похоже, и нет). Ответа нет, потому что умниками основной вопрос подменён второстепенным, загоняющим неравнодушных к проблеме в цикл вечных дискуссий не по теме, способу тыща лет. Основной вопрос — это вопрос любого, попавшего под опеку, вопрос матери «Когда я буду со своими детьми? Что для этого должно произойти? Где мне искать чуда? Где помощь общества, которому мои дети нужны не меньше, чем мне самой?».

***
Лайфньюс в своём репертуаре:

«к слову, женщина и раньше не находила времени на малышей, которых запирала в сарае, уходя на работу. Старшие дети Юлии теперь тоже будут заняты по будням: семилетний Олег и девятилетний Рома наконец-то пойдут в школу».

Странно — как это она настолько обнаглела, чтобы не найти время на детей во время работы? Теперь хотя бы можно быть спокойными: справедливость восторжествует и, вместе с Волошиной, своих детей лишатся все работники соцопеки — тоже не уделяющие им внимания в рабочее время. По другому и быть не может, закон один для всех. А, кстати, школа в том же селе? Или Рому с Олегом нужно гонять в неё за километры? Без присмотра, по мнению соцопеки. Без того присмотра, который они обязаны были организовать. Но давайте войдём в их положение, поймём и простим — изъять-то проще и денежнее.

«Удивительно, но, несмотря на отсутствие денег, положенную помощь от государства Юлия принимать не спешит. Как многодетная мать, женщина имеет право на материальные компенсации, но не получает их, поскольку до сих пор не поставила детей на учет».

И правда удивительно. Как у Волошиной не нашлось времени сгонять на поклон в Соцопеку? Правда, неоднократно упоминается об обращениях в неё. Но, по-видимому, госработники решили — матери-одиночке легко быть не должно, не в сказке родилась. Пусть ещё прибежит. И не один раз.

«Позже стало известно: после того как семью Волошиных посетила съемочная группа LifeNews, многодетная мать все же начала оформление документов на пособие и пообещала отдать детей в школу».

После шантажа-то? Ну ещё бы... Правда её теперь с работы попрут, скорее всего. Наверно для того, чтобы нашлось время заниматься детьми.

Логоперс