18 заметок с тегом

Суд

Общеизвестно, что слово Апелляция всяким пишется со второго раза  — доход ты конченый или шофёр самоката, зашквар афрографии всем прилетает, стабильность. Киллограммы бумаги изведены в пыль. Юридические короеды онкобольниц, и те — в начале рабочего дня лепят хлебный мякиш, чтобы залепить экран ноута в месте кнопки «абв». Не дай бох нажать, гоняй потом через весь офис, перепечатывай.

Всамделе, было бы обидно неграмотно пожаловаться в Мосгорсуд. Особенно после стольких пинков, полученных не от одного суда, но по одному и тому же поводу...

Гаага не за горами, ага. Не зря главврач суперонкобольницы вопил об этом, параллельно с воем о «потребительском экстремизме» раковых больных. Тот ещё затейник. Во втором Онкодиспансере, пациентов района врачишки называют «ОПГ „Лавочкина 54“», зайдите-поинтересуйтесь.

Успех юристов 62 онкобольницы очевиден — и «апелляция» правильно написана, и рыбный магнат Махсон под документами свой автограф более не ставит, не у дел. Подвисший вопрос — от чьего же тогда имени выступила против меня больничка на этот раз — таки сгенерит во мне гадалку с опережением, ещё до девяностолетних деменций. Никаких состраданий, я в шоке.

Не от имени же больничного юриста подана нынешняя жалобка, в самом деле? Ладно, с этим разберёмся отдельным процессом. Начнём с судейских и почтовых: эти куры снова сели жопами на сроки и порядки передачи документации. Непорядок, Володя приди.

Так или иначе, сам предмет разбирательства Махсона со мной, давно стоит под вопросом — изогнувшись чуть круче, чем в памятный момент приёма иска арбитражем.

Как бы там ни было, 14 августа нас ждут в Мосгорсуде и кого-нибудь дождутся наверняка.

Ток не меня. Надо же мне реализовывать свои права, даже если о них забыли все и сразу. А на это закон отпускает всякие сроки. На все эти — досудебные урегулирования, подготовки к рассмотрению, привлечения защитников и т. д.

Уже не говоря о состоянии здоровья. Я в натуре не сильно догоняю — как мне туда ковылять, но отнюдь не против перформанса с носилками, капельницей и баяна с трамалом наперевес. Вот ток простыню в крабовый флаг распишу и — вперёд, выносите взад копытами. Пожалуй придётся ждать приводной принудиловки, с сиреной хоть доставят.

Сам Минтруда всё за всех давно решил и приговорил к неизлечимой форме рака. Вы не подумайте, я за прогресс и готов сдаться на опыты хоть в минобр, хоть в минобороны. Там, слышал, медальками животворящими лечат, скоррелируем с модной платиновой химиотерапией.

Предсказуемо схлопнулась очередня судейская забава имени Анатолия Нахимовича Махсона, против очередного из своих пациентов.

Снова мимо Толи пролетело, как и в арбитраже: удовлетворить истца суд отказался — не пошёл против очевидного, бывает и такое. Няшке всё меньше ходов остаётся... Но Толя был бы не Махсон-тихушник, которого мы знаем, так что следующая станция — Московский Городской суд. Апелляцию больница подала ещё 11 января, ждать недолго.

Тяни Толя до последнего. За миску халявы к поварёнку Ханкишиеву не набегаешься, тот сам на курдючьи обрезки копит.

Ждём повестку, неспешно продолжаем готовить свои иски.

Я за это время угарел по работе над ошибками, с людьми пообщался. И вышло так, что наебался вообще всюду — оказывается, в ахуе от «услуг» пребывает ни разу не половина посетителей Онкодиспансера № 2. Как бы не сто процентов. Ну оставим девяносто, может набегут ещё полностью удовлетворённые. Но вот чтобы на Войковской не объебали, не наорали, не вызвали охрану покошмарить доходяг, такого пока ни с кем не было. Как-нибудь, но всякий выхватит.

Так дальше и будет. Доходяга же мыслит просто: «выбрался и слава богу». Грех с таких не попользовать? Ну...

—  Нам же нужно зарабатывать? Берём плату? Потому что имеем на это право.

Вы сходите, проверьте. Как вас там? Должностные лица! Правда, не уверен, что прикинитесь болезными. Но раз уж целыми МВД + Прокуратурой + Росздравнадзором + Депздравом ещё пару лет назад так и не смогли проверить, то хоть как-то надо себя заставить, пофантазировать.

Да шучу я. Хуй с вами, грейте булки дома. Ещё #господиниприведи заразитесь, потом плакать поскачете верхом на предъявах к очередному нейромонаху .

Кафка сосёт

  • «Было время, выносились и оправдательные приговоры»...
  • «Прокурорша меня умоляет — „Ну хоть что-нибудь придумайте, у меня четвёртый оправдательный будет, меня выгонят, куда я пойду“»...
  • «Ну я и влепила там что-то по минимуму»...

Главный прикол канеш в том, что судейская говнюля вещает не из зоны. Ни она, ни прокурорская шняжка, ни вот это вот всё остальное. Кароч, утилизация контроля 1956, даёт просраться стране до сих пор.

Прикол № 2 — они ничей заказ не выполняют, они просто не поняли бы его сути. А работать против народа, упорно, шаг за шагом противопоставляя его власти как таковой, получается у них с перепугу и автоматом. Зато потом канеш начнутся удивления очередной революции.

Кто все эти «люди»? Обоссанные троечники-в-себе, наглухо заблокированные от науки История. И от нюренбергских #мыниучомнивинаватых #мыпростоприказывыполнявших, и от фонарных столбов #1916_Style.

Без него судье родного суда Венедиктовой, явно было скучно.

Пиздец... Предоставить решение суда только по жалобе на его непредоставление.... аааааааааааа!!!!!!

Только так и можно получить решение суда по почте, не иначе. Через годик примерно. Перечень развлечений включает:

  1. Непосредственно суд. Это кстати о том самом суде, в котором я обнулил фантазию капитана Стромилова из УВД Ховрино, о «переходе на запрещающий сигнал светофора».
  2. Обещание судьи Венедиктовой выслать решение по адресу.
  3. Благополучное наложение пёсьего болта на собственное обещание судьёй Венедиктовой.
  4. Благополучное наложение пёсьего болта секретариатом суда на регистрацию телефонной жалобы по этой теме.
  5. Благополучное наложение пёсьего болта председателем суда Моховым на электрожалобу, посредством наложения пёсьего болта на существование электронной почты своего же суда.
  6. Жалоба в Квалификационную коллегию судей города-героя на грохот от массового наложения пёсьих болтов в Головинском суде.
  7. Попутные возложения пёьсих болтов #главными_начальниками УВД САО Шарапова и Стасюкевича на факт противоправных действий своего коллеги Стромилова.
  8. Приход на почту решения суда, как результат пинка от Квалификационной коллегии.
  9. И наконец — Он, Запредельный Бонус: ответ Винокурова с Петровки 38 «Всё было, всё так, но похуй, потому что время вышло».

Извинения от главмента? Извинения от Стромилова? Извинения от судейки? Извинения от головинского предсуда? Материалы проверок? Протоколы опросов? Приказы о привлечении к ответственности?

—  ХУЙ.


Невыборность судей — их безответственность, их беспредел, их срах перед правосудием.

Статья 128, Конституции Нынешней:
2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Всё бы ничего, только ни у какого президента и двух жизней не хватит, чтобы приблизительно понять — кого именно и на каком основании он назначает на должность судьи. О том, кто выбирает судей Мировых или всяких там Районных, ни слова. Так себе статейка, ни хера не гарантирует по сути. Ни состязательности сторон в судах, ни страховки от ангажированности судей.

Назначенный судья — не раб закона, он раб назначивших. А у раба — какая ответственность? В особенности перед всем этим надоедливым быдлом...

При Кровавом Тиране было как-то слегка по-другому. Но эти легковесные отличия меняли тенденции, «уклоны», в сторону более пристального рассмотрения дел. Тащемт, вследствие чего и стала возможными — и победа над внутренним терроризмом и ростовщическим кулачеством, над тысячелетним голодом, над самой возможностью пнуть работягу с его места по беспределу (любого работягу — мигранта, не мигранта), и вычистка самих себя Комиссариатами.

Щито? Это типа как будто сегодня прокурорские или судейские сами своих выпиливать стали бы? Типа из-за несоблюдения «прав каких-то граждан»? бггггггг....

Статья 109, Конституции «1936»:
        Народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и  прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.
        Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на  общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или  жительства, военнослужащих — по воинским частям сроком на два года.

Ничего так статейка. Здесь, как ни изворачивайся, а на народ оглядываться приходится. Тем более, что парой лет позже, тоталитарный режим в ФЗ 1938 «О судоустройстве СССР, союзных автономных республик», как-то уж совсем заставил судей тщательнее взвешивать принимаемые ими решения:

Статья 17:
Освобождение судей от должности и народных заседателей от их обязанностей, допускается не иначе, как по отзыву избирателей, или же в силу состоявшегося о них приговора суда.

Это типа — будучи судьёй, отжал по суду у крестьянина молотилку в пользу своей жены, с которой предусмотрительно развёлся накануне, чтобы не возбуждать массы насчёт коррупционной составляющей? Так штоле?

Типа, но не совсем. Будучи судьёй, ты обнаружишь себя отвезённым в райотдел НКВД уже на стадии оглашения столь волшебного приговора, потому как основа любого общественного уклада жития — это коллектив и он таки впрягался вплоть до эксцессов. Но суть та же, да.

Суд просит.
Махсон просит.
Ок, раскидаем сестрицам по серьгам...
как это я вижу.

Судье Головинского районного суда Москвы — Мрыхиной О.В. от Антона Владимировича Шигаева, ответчика по гражданскому делу № 02-5582/2016.

Ответ на исковое заявление Махсона

В своём иске, главврач МГОБ 62 Анатолий Махсон использует домышленные характеристики высказываемого мной личного мнения на страницах моего персонального сайта, не являющегося средством массовой информации. Свою точку зрения на тот или иной вопрос, я высказывал и высказываю исключительно взвешенно, с готовностью подтверждать фактами за каждое из сказанных слов.

А то, как — согласно по заявлению главврача МГОБ 62 — мои опубликованные доводы повлияли на статус и состояние его учреждения — это всё не более, чем домыслы. Махсон, собственным бездействием и самоустранением от рассмотрения противоправных действий своих же подчинённых, сам предостаточно повредил репутации подведомственного ему медучреждения. Именно они стали причиной моих публикаций.

Помимо измышлений, истец приводит ряд сведений, не имеющих ничего общего с действительностью и являющихся клеветой на меня. Я считаю, что истец делает это со вполне конкретной целью — ради сокрытия фактов правонарушений и ухода от ответственности. об этом говорит и то, что обычно называется злоупотреблением в области права: до иска в Головинский суд, истец подал на меня такой же, в Московский Арбитражный. На физическое лицо в Арбитражный суд! Учитывая же беспрецедентное попрание судьёй арбитражного процессуального законодательства фактом принятия иска в производство и назначения заседаний по нему, на фоне привлечения истцом к наметившемуся было процессу юриста, Махсон вряд ли не мог знать о противоправности действий — как судьи, так и своих собственных.

И всё это вместо решения озвучиваемых мною проблем.

По моему мнению, этим бесконечным клонированием исков по судам, полным игнорированием самой возможности диалога, а так же рассмотрения фактов правонарушений его подчинённых, Махсон волокитит процесс, пытаясь уйти от ответственности и от прямого разумного обсуждения и решения проблем, не мною созданных. А ведь они напрямую влияют на профилактические, лечебные и паллиативные процессы, как в МГОБ 62, так и в её амбулатории. Не это ли уничтожающий удар по репутации собственного медучреждения и по репутации каждого из его врачей, в котором Махсон старается обвинить меня?

Истец, очевидно преследуя единственную цель — во что бы то ни стало прекратить критику свой адрес, о чём недвусмысленно говорит отсутствие с его стороны каких-либо проверок неоднозначных действий персонала — даже не попытался найти в моём языке контекстуально-ситуативных эквивалентов, имеющих общие семантически-ассоциативные значения, реализованные в макроконтексте сайта. То есть — попросту придрался к форме, но не углубился в содеражание. Этим он исказил смысл моих высказываний и, вольно или невольно, оказал необъективное давление на мнение суда.

Всё это говорит о наличие сомнительных моральных принципов и искажённого понятия о совести у истца. О чём я и упоминаю в своих записях, зачастую являющихся эмоционально-оценочными реакциями на правонарушения в отношении меня. Таково моё выражение эмоций, находящееся в зависимости от их социальной формы. Не моя вина в том, что представители различных профессий воспринимают, понимают и интерпретируют одни и те же факты окружающей действительности далеко не всегда идентично. Здесь нужно понять Махсона даже против его воли. Понять как врача-онколога — представителя сложнейшей профессии, со своей системой табуирования реальности, через её мифологизацию. Такова причина искажённого восприятия Махсоном моего просторечного вокабуляра. Но являясь частью моего иллокутива, он полностью противопоставлен инвективе, так как наиболее прагматичен при сохранении информации. И не более того.

Мои записи, учитывая моё состояние и социальный статус, являются значительной, а подчас и единственной формой мыслеизъявлений и коммуникации, имеющие своей целью — поиск выхода из сложной жизненной ситуации. Вдобавок, постоянно усугубляемой, как некоторыми из сотрудников Махсона, так и им самим — их руководителем.

Я не вижу возможности изменить своего мнения о нём, как и о прочих правонарушителях из состава его подчинённых. Я не вижу возможности взять своих слов назад, каждое из них осмыслено и преследует цель банального выживания. Хочу ещё раз обратить внимание суда: мнения о нём, а не о больнице; не о её персонале, а лишь о нескольких служащих.

В заключении, я выражаю надежду на суд, как на место беспристрастного рассмотрения дела, от исхода которого зависит — прекратятся или нет нарушения прав онкобольных в МГОБ 62.


Поясняшки к тексту

Не для протокола. Хотя — как знать?

Поясняха 1

Одна из причин иска Махсона ко мне — моё заявление о вымогательствах со стороны рентгенолога и завполиклиникой МГОБ 62. Деньги в МГОБ 62 там вымогают за томографию. Но разбомбило Махсона вовсе не после того, как его ткнули в факт выдавливания денег из онкобольных. Бомбнуло специалиста только после публикации кинофильма на ютубах. По валу дизлайков хорошо видно — насколько разнесло кресло под монаршей попкой. Хотя значение имеет лишь другой факт: о вымогательстве ему стало известно в июне 2015, а дата публикации — второе сентября. Два месяца никто не шевелился. Что такое два месяца для онкобольного? Да пустяк. Поболит — пройдёт.

Поясняха 2

На сегодня прошло уже полтора года с того момента, как я не в состоянии получить лечение в МГОБ 62. Или я чего-то не знаю и препараты внезапно стало можно назначать без контрольных томографий? Ну тех, за которые требуют денег с инвалидов.

...«Всё, о чём говорилось выше, это и есть в своем роде проявление интерференции при адаптации текста автора Антона Шигаева. При этом интерферируют все те аспекты, которые автор вложил в свой текст — сам его мир, субкультура онкологических больных.

Автор даёт своё толкование с точки зрения этой субкультуры. Автор строит свою интерпретацию на устойчивых ассоциациях с этой культурой, повседневными реалиями. Его текст рассчитан на представителя данной субкультуры, принимая во внимание уровень знания специфики отношения к онкологическим больным, а также используемый стиль языка. К сожалению, этот уровень был оценён правильно и, в результате, текст А.В. Шигаева имеет большее воздействие, чем инсинуации Департамента Здравоохранения, которому подчинена онкобольница 62, её руководства, а также бездействующего министра Голиковой.

А представители нашего здравоохранения даже не замечают, что спорят в этом случае с самим Гумбольдтом — лингвистом, глубочайшим мыслителем-теоретиком, выдающимся полиглотом, основателем Берлинского университета. Который ещё в начале девятнадцатого века говорил им, что языки — это не просто разные оболочки общественного сознания, но различные видения мира и „основные силы“, которые строят мировую историю.
1830—1835.

Это патовая ситуация — как для министра, так и для других сотрудников.

Да, безусловно, они войдут в историю, но в каком качестве? Фашизм — тоже история. Извините Антона Шигаева, что он не так отозвался о Вас. Ведь он просто обязан был встать перед Вами на колени, когда Вы издевались над ним! Вы умница, что подали в суд на онкологического больного четвёртой, последней стадии. Спасибо Вам, Анатолий Нахимович от всех онкологических больных!»

Правильно — очередная навангованная исковая педерастия от Главного Онколога Москвы :—) Толя Махсон, телезвезда наша, до упора будет оттягивать тот-самый-момент, любым способом.

Если надо кинуть по иску в любой из районных судов, он будет кинут. Если не от Онкобольницы № 62, то полетят от Онкодиспансера № 2. Просядет и этот ресурс, понесутся персональные — от обиженных любых рангов. «Врач» сделает всё, чтобы оттянуть ответ на простой вопрос: «Какого болта ты чешешь языком о финансировании на заседании комиссии по здравозахоронению при Мосгордуме, когда тебе лично, на этом же заседании, было сказано — вывесить в медучреждениях перечни тех процедур и услуг, на которые пациенты имеют право Б—бесплатно?»*

2:13. Но Махсонам, Радлевичам, Бераям, Вороновым, вот этому всему — божья роса.

***
Головинский суд тоже повеселил, кучно прилетело. Вместе с дублем иска (один в один, каким «врачи» в Мосарбитраж на меня плакались), пришла повестка с приглашением от судьи О. Вэ. Мрыхиной на заседание, посвящённое досудебной подготовке к рассмотрению гражданского дельца о защите, чести и прочих достоинств. Пришла внезапно — ровно на следующий день после даты этого заседания. Вчера получил. Определение суда датировано вообще восьмым августа гггг...

Вот и всё у них так ©

А раз я последний из уверовавших в совпадения, то ни о какой намеренной волоките, речи идти не может.

____
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 25.11.2013 N 317-ФЗ.

«Государственное медицинское учреждение страшно возмутилось публикацией и подало на гр-на Ш. иск „о защите деловой репутации юридического лица“ в... арбитражный суд г.Москвы... Хотя, иск был заявлен не по подсудности (правоотношения физических лиц, кроме ИП, — не компетенция арбитражного суда), Арбитражный суд г.Москвы безосновательно принял иск и благополучно этот иск волокитит рассмотрением более полугода! Беспрецедентно!»

  1. FB.
  2. Праворуб.

О нас пишут, как говорится.

Не знаю — каким судейским или следственным составом сейчас гадают о причинах приёма в ноябре арбитражного иска от МГОБ 62 против физического ънтошечки. Но судя по увольнению сотворившей деяние судьи, всё чудесатее.

Просто есть такая статья — 27. Она из Арбитражно-процессуального кодекса, звать её «Подведомственность дел арбитражному суду». Там расписано — кому можно, кому не давать. Судья Хатыпова, принимая иск от онкобольнички, подписанный главврачом Махсоном, предпочла о ней подзабыть. Ну или около того.

Ладно, суть дела в прекращении производства по делу А40-230240/2015. Сегодня, около двух часов дня. Прекратил его заменный судья Буланов и как раз в связи с неподведомственностью препарирования физического тела в арбитраже. Если оно не ИП. А ънтошечка — как раз не ИП. И даже не ЗАО и не ФГУП.

Следует предположить действие внутреннего этикета суда, который тормознул нового судью от того, чтобы самостийно озалупить делопроизводство. Подставил бы предшественницу-цеховщицу. А тут — опа, ходатайство! И, на удивление, по той самой статье о неподведомственности. Перекрестился и вынес с чистой совестью.



***

С этой точки ничего нового не стартует, результат промежуточный.

Онколухам-админчикам, по-прежнему, жопу себе порвать нужно, но протянуть процессы до последнего. У чертят остался один вариант отмазов: «Правомерность наших действий в данный момент рассматривается судом, отстаньте от нас пажалусто покашто, может доходяга за это время отъёдет наконец-то, а то нам край», как-то так.

Долбаи, вы в другой раз женщину-юриста чушь нести не заставляйте. Она человек, нервы не железные. А то суд сегодня наконец-то услышал то, что с ужасом читал в иске. Скорее всего отчасти поэтому и забил на него.

—  Вследствие публикаций на shigaev.com, больнице был нанесён репутационный вред, вследствие чего люди перестали обращаться за платными услугами и она понесла финансовые потери...
—  Истец, больница — не финансовое предприятие, а социальное.

огосподе...
судья — не промах.

Кстати, заметил тайнопись на конверте с повесткой в суд, беспокоюсь.

Чего ждать? Кем помечен? Инхарт.

Вам повесточку несут,
Зря вы нынче бесшабашны,
Ведь в России каждый суд
Оказаться может Страшным.

 
Ctrl + ↓ Ранее
Логоперс