19 заметок с тегом

Суд

Ctrl + ↑ Позднее

Кстати, заметил тайнопись на конверте с повесткой в суд, беспокоюсь.

Чего ждать? Кем помечен? Инхарт.

Вам повесточку несут,
Зря вы нынче бесшабашны,
Ведь в России каждый суд
Оказаться может Страшным.

Победа.

  • «Отменить административное делопроизводство в связи с приездом в суд на велике и отсутствием состава правонарушения».

Чёт неловко за начальников капитана Стромилова, впустую стратившего на меня два листа Постановления о привлечении. Да так сурово, что поточность метода не вызывает. И за полицмейстера окружного неловко, и за овэдэшного, за обоих. Пока суд да дело, эти начальники успели письменно откаменить мне на почту какое-то собственное видение мира, где я — алень вне правовых пердей, ну просто вообще. Где мне неположено вообще ничего. Права задержанному зачитать —не; вину аленю доказать — тож не надо; обосновать нормой права чёнть несложное — азачем... Им юридические консультации хоть как-то, хоть по телевизору, оказывают?

Односторонняя переписка

Сразу, по оформлении, я направил наказ своему городскому депутату — Надежде Сергеевне Бабкиной. Сообщил — кто я есть и расписал происшествие. Потребовал правовой защиты и проверки действий участкового полисмена. Надежда Сергеевна, удовлетворившись ответом окружного главполиса Веретельникова, исчерпала свою надобность — ограничилась отпиской и пересылкой мне его опуса:

Товарищ Веретельников особо заморачиваться не стал и отыграл конём — на двух листах расписал за равноправие полов, за знание целой статьи КоАПП и... как там про инопланетян ничего не оказалось — удивляемся всем адвокатским составом до сих пор:

Неплохо так клинануло полиса на инвалидности. Больше ничего он не заметил. Меряя остальных по себе, Веретельников решил, что злодей Ънтошечка собрался соскочить, прикрывшись болячками. Вот это всё — отсутствие понятых, схемы, борзость участковго, возложение болта на разъяснение прав, прочие объективные обстоятельства — это всё ни о чём и гражданам на этом заостряться как бы ни к чему.

То, что «действительность» совершения правонарушения нужно доказывать, а обращения граждан рассматривать в их полном объёме, не приведи господи упустить при этом хоть букву — пустой звук.

Ничего не поделать: всё это следует из ответа товарища полковника (кажется).

Ок, в суд, так в суд.

А, тем временем, закон

...говорит нам много интересного и мы указываем это в обращении к суду.

Фабула: «Третьего декабря 2015, от имени Начальника ОМВД России по району Ховрино Москвы — полковника полиции В. Г. Стасюкевич, — было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня капитаном полиции Стромиловым. По его мнению, я переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение предусмотренное статьёй 12.29 КоАП РФ. Был составлен протокол об административном правонарушении № 0526038. Постановление и протокол считаю незаконными, прошу отменить».

Вот поэтому:

  1. Капитан полиции Стромилов составил протокол от имени начальника ОМВД Стасюкевич, плюс постановление по делу. При этом, был допущен ряд нарушений.
    (эмммм... вот это считаю — совсем красиво. Составить протокол от имени воображаемого императора... эт штото).
  2. Стромилов отказал мне в выдаче протокола. Это не только нарушение моих прав, но и прекрасная возможность для служебного подлога — путём внесения в протокол изменений без моего ведома.
  3. Вопреки требованиям закона, не было установлено время совершения ДТП.
    Постановление от имени начальника ОМВД Стасюкевича В. Г. было оформлено капитаном полиции Стромиловым!!! При этом, подпись должностного лица отсутствует.
  4. Исходя из положений первой части статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
  5. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушений, являются — всесторонние, полные, объективные и своевременные выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение их в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенных постановлений, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
  6. При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено второй частью статьи 28.2 КоАП РФ, в числе прочего, в нём указывается событие административного правонарушения, а так же иные сведения, необходимые для разрешения дела.
  7. Протокол об административном правонарушении должен отвечать требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. А протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований КоАП РФ, не может служить доказательством совершения административного правонарушения и основанием для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.
  8. В силу восемнадцатого пункта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует: «При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, должны оцениваться в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении». Это соответствует третьей части статьи 26.2 КоАП РФ.
  9. В соответствии с третьей частью статьи 26.2. КоАП РФ, следует то, что «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона».
  10. Отсутствие доказательства административного правонарушения, влечёт за собой прекращение производство по делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения. Это утверждается вторым пунктом первой части статьи 24.5 КоАП РФ.
  11. Согласно второму пункту статьи 25.7 КоАП РФ, присутствие понятых обязательно при составлении протокола об административном правонарушении.
  12. В силу статьи 1.5 КоАП РФ, лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
  13. Таким образом, неврученный мне протокол по делу об административном правонарушении, является недопустимым доказательством по делу и должен быть исключён из числа доказательств. Постановление по делу об административном правонарушении должно быть отменено, а производство — прекращено на основании первого пункта первой части статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
  14. Изложенные в жалобе обстоятельства, подтверждаются имеющейся у меня видеозаписью, которую я готов приобщить к материалам дела. С видеозаписью можно ознакомиться.
  15. На основании изложенного и согласно статей 30.1 и 30.7 КоАП РФ, я попросил суд — постановление об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить.

Вот со всем этим и согласился Головинский межрайонный суд города Москвы. А каким боком рассматривали дело на уровне МВД САО, при каком уровне образования — остаётся загадкой.

Рано или чуть раньше, пропалится обиженный клоун «со связями» и наклейкой во лбу, уговоривший Мосгорсуд на его писякапельное решение.

Одно радует — Чугунову не приходилось расcчитывать на лучшую рекламу. Значит всё правильно делал.

Да и кроме того, с технической стороны дела.

p.s. Словодолбов, как обычно, хватают из-под кроватки чудища.

Сегодня заседание перенеслось аж на 20 апреля. Это уже будет рассмотрение, с привлечением доказухи и остальными пирогами. Пирогов будет накидано.

Праативная сторона, как и ожидалось, прислала вместо себя юриста, занятость. На предварилке ни у кого ни к кому никаких вопросов не было, фирма изначально желала выставить себя предельно оскорблённой (полностью©). Значит и примет соответственно желаниям.

На слушании, походя, научили жизни:

—  Я не «ваша честь», называйте меня «уважаемый суд».
Не забыть б.

Суд, кстати, снова обратил внимание истца на необходимость закинуть мне бумажку с иском. В тот раз он про это забыл.

Эти вот мелкие подсиры — очень даже в обычаях зазвездившегося подписанта под иском, главврача Махсона. И коли запах с головы перебивает остальные, то от патрона не отстают даже работяги. Когда дядя Брагин, ещё в мае, качественно изъявший биоптат из моих лёгких не смотря на наши с ним тёрки, таки отказал мне в изучении Истории болезни (323-ФЗ 5.5), бубня «только по запросу следственных органов», я с ним даже обсуждать ничего не стал. Как бы ясно — кто ему пример подал, ну и пускай хирург дальше пашет. Но в тот же день, аналогичный ход конём исполнил завмахсона товарищ Склеменов. И тут я заскучал, расстроимшись вплоть до заявлений.

История пришла по почте отчего-то быстро, но всё равно с опозданием: мой знакомый онколог, рвавшийся изучить её и предложить лечение, к тому моменту уже улетел. Ну вот такие, примерно, последствия. И таких, через надменных клоунов, проходят сотни.

И на этом фоне, Махсон, выдавая себя чуть ли не за всю имперскую онкологию, чешет языком по бумаге за непогрешимый профессионализм (снова путая себя со врачами) и взвывая ап жуччайших материальных тратах — понесённых больничкой якобы вследствие ънтошечкиных обвинений.

Мне ооочень интересно это дело. Очень-очень. Ни заседания не пропущу.

Хотя самый пиписец — это судебный антураж. Тема у здания Арбитража — «Вокзал как он есть», местные вешаются. Стадная парковка вторым рядом, давно за правило. Стосорокшесть процентов — юристы исполняют. Сутяги и терпилы всегда скромнее.

Гонор осталичненного заведующего прилавком Пятёрочки — выше луны, толще экватора. Но осознание себя новообретённым помощником адвоката, в клочья рвёт все слои ауры, боженька подвинься. И вот это вот всё, отягощённое кредитными тележками, передвигается по суду в туфлярах под джинсики и рубашечки-облегашечки с Садовода. По паре характерных деталей гардероба, их можно будет узнать и летом. Дело имеет все шансы затянуться до жары, пощёлкаю.



***
А ещё мне привезли новый блютус взамен оборотня-прикуривателя. Пойду накатаю пару няшных отзывов, Асус молодец. Сервис-центр — тоже.

Как я там называл главврача Махсона? Подонком? Главпидором? Скотом может быть? Скотиной? Надо посмотреть по ситуации, забывается всё за суетой. По-любому уместно. И его, и подельников.

Отказываться от собственных слов вообще грешно, а уж от логики...

Но вот загадка — как писакам иска пришло в ум вменять мне нападки на главврача, как на дублёра для известного кинофильма? Официально намекают на то, что я теперь не только один на миллион, но ещё и единственный в своём роде. Польщён и благодарен. До меня ещё никто никого не оскорблял полностью, скорее всего это точно.

Тут вот интернетики обсуждают один вариант соскока с темы:

Сенатор Игорь Морозов, у себя в Фэйсбуке, заменил определение Грефа как Конченой Скотины на Безнравственного Человека.

Не, не наш метод. Скотина Человеком стать уже не может, как и Пидор. А если тебе должностью дана власть лечить людей, то это значит одно: делать всё для излечения. Для, а не против. Тебе и федеральный бюджет в помощь. Тебе сказано: бери оттуда, кода у человека не хватает, пиши документик и бери. Но тебе лучше об этом забыть, ведь каждый из твоих пациентов на нехватке, по определению статуса неизлечимо больного. И каждый из них готов выложить последнее. И выкладывает. Без, внезапно тобой забываемого, договора на оказание платных услуг. Няшка ты забывчивая.

Ну и кто ты есть, когда годами занимаешь не своё место, продолжая жрать неположенное? Греф ты. Махсон последний. Бом-Бом.

cover! white

С иском о защите деловой репутации Анатолий Нахимович мудрить не стал и выставил мне его от имени всей 62-й Онкобольницы Москвы. Шаг имеет право на жизнь, но обязывает не съезжать с выбранной логики. Поэтому, врачи в иске заявлены безгрешными по умолчанию, а ънтошечка посягнувшим на самоё — от и до.

Больше по делу Махсону сказать было нечего и основной объём иска заняли юридические изыски, как известно имеющие свойство работать в обеих направлениях, в случаях слабой доказухи. Но зато бесплатно — иск-то от больнички, зачем самому тратиться.

Само исковое заявление истцы мне так и не отправили, пришлось сгонять за ним на Тульскую. Можно понять: не по чину профессорам все законы подряд исполнять, быдлу жирно будет. Флаг в руки, лишь бы суд с ними согласился. Жду не дождусь послушать — как представители сильно-занятых станут выдавать пару-тройку чинарьков и одного недоучку за всех врачей медучреждения.

Юристы и в самом деле повеселили, отработали налоговые денюжки по-полной: просто взяли и накидали в Дело всё, что хоть как-то касается онкологии в моём бложике. Страниц сто наверное. С Нотариально Заверенными Скринами.

***

Дела в Арбитраже коряво ведут. Ни каллиграфии, ни подшить красиво.

Skatt. Подать, налог, податные люди. В зависимости от настроения правителя — бесправное разменное быдло, либо опора.

А это, товарищи, Московский Арбитражный суд — Комната ознакомления с делами. Одна из.

Особенно хороша пятница. В пятницу Комната работает так: 14:30—16:45. Солидные дядьки и тётьки, ещё не вполне разочаровавшиеся в судьбе и числящие себя состоявшимися адвокатами, их личинки во внеростовых костюмах, помощники и стороны дел — молодые и на корпоративной фене, все враз формируют собой очередь за мылом, хором выстраиваясь перед дверьми за пять минут до гласа оракула.

—  Вас здесь не стояло
—  Вы в какой состав?
—  Я вам говорила — пишемся списком!
—  Длинного не пускайте, не было! Ах, инвалид...

В одну комнату на двоих служек, легко набирается очередь из пары десятков; тут и боям не удивишься, куда там протискиваниям с подпихами. И на всё — 2 часа 15 минут.

Том судебного дела — листов от пятидесяти — должен быть отфотографирован и, хоть бегло, изучен. Перед этим твой паспорт не только изучают, но и берут в заложники — потом в обратку сменяешь; не мальчик, должен понимать ситуацию в стране. Места на лавках (не описка) за братским столом, только для причастных. Помощника сам пристрой постоять куда-нибудь, поперекидывайся с ним папками, ручками, мобилами. Столы и вправду хорши размерами. Они и лавки сдвинуты впритык, проходим курс свиданки. Пробираемся театрально, потеем припоминая — генитальный или анальный анфас каноничнее.

На всю селёдочную трамбовку — 2 часа 15 минут. Очередь терпеливо ждёт стоя.

На излёте первой четверти XXI века, напрочь аннулирован шанс заблаговременно узнать по телефону — и время работы вашего суда, и вашего участка, и вашего судьи, и код заветной комнаты. Те расписания, что шлёпают на сайт, будут отличаться от реальности ровно пару раз: сначала не совпав с озвученными отловленной секретаршей, потом с вывешенными в справочном окне при входе в суд.

Витает что-то мимолётно-общее с системой исполнения наказаний. Ну конечно же: в комнате инспектора по условным и досрочным, видимо очкуя зашквариться, тебя точно так же уговаривают присесть за отдельный столик — натуральную первоклассниковую парту, складывайся как хочешь.

А электронная очередь для воздуха побольше? А уважение, с прицелом получить взаимное? А отыметь свою справочную службу, хоть ради спорта? Не, не слышал.

Надо будет поинтересоваться у Сергея Юрьевича — нет ли в этой записи неуважения к суду.

Не, не слышал.

Клоунов разбудили последние события. Клоуны продрали глазки и не придумали ничего лучшего, чем вывести себя за шкирку на обозрение. В суд.

Московская городская онкологическая больница № 62 имеет ко мне иск о защите деловой репутации. В Московском же арбитражном суде, на Большой Тульской, 17-3044, шестнадцатого февраля. Милости прошу всех, кто хотел видеть личики «онкологов». Судя по опыту, сами они туда не бегают, шлют вместо себя юристов. Тоже вариант, в общем-то: говорят — отборнее бреда не услышать.

Упомянутые же события были такими: у этих «врачей», на днях, был выигран суд моей соседкой.

Я как-то упоминал о диковатом случае. Там была отмена химиотерапевтического лечения женщине заведующим поликлиникой 62-й больнички — Радлевичем Вадимом Валериановичем. Ему просто не понравилось, что с ним в чём-то не согласились. В результате, женщина осталась без органа, а ныне и вовсе плоха. Женщина, в свою очередь, с этаким положением дел не согласилась и клоунов повели в суд. Где они успешно обделались.

В моём случае, их логика сработала в одном направлении — рефлексивном: надо ънтошечку срочно засудить хоть чем-то. Хоть в чём-то его уличить. А то дрищ сдохнет и тогда отвечать придётся уже по уголовке. Махсон (главврач) с Радлевичем (завполиклиники) уже поняли — чем, в ближайшее время, им начнут выходить прямые отказы в лечении. А мой случай — как раз тот же самый.

Ещё раз: мне, инвалиду 1-й группы на 4-й стадии рака, продолжают отказывать в бесплатной диагностике по месту жительства. А раз от диагностики зависит лечение, то и в нём отказано тоже. Вместо этого, мне пытаются вменить ущерб «деловой репутации» очередного отсоса. Правда, как можно видеть из документов, иск ко мне зарядили от имени прям всей больницы. Героям нет преград, пускай развлекаются.

Денег, за безвременно и давно похороненную репутацию, они с меня требовать не могут в принципе. Они это прекрасно понимают. Соответственно, от самого суда им никакого материального толку, чисто пошуметь. Голосить собираются на тему «он сам не лечится, а нас обвиняет». Это они могут и просто обязаны перед собственным днищем, если хотят по-тихому на пенсию.

Почти уверен, что всё так и будет. У них. А у меня — шикарная возможность зафиксировать свои документы в суде. Суд, сколько угодно, может отказывать в ходатайствах по их приобщению к делу, но процесс уже запущен и, рано или поздно, в деле они всё равно появятся. Вместе с показаниями неслабого числа свидетелей. За время онкоэпопеи, познакомиться довелось со многими, уже семьями дружим.

Немного удивила застенчивость суда. Вместе с определением о принятии искового заявления в производство, мне забыли выслать само заявление :—)   Пойти напомнить штоле...

Трёх лет не прошло, какие-то три месяца пролетели. С ними принесло ответ из РОСНО.

Три месяца назад, способный молодой рентгенолог Воронов из Второго Онкологического диспансера Москвы врач-онколог Берая оттуда же, успешно, на пару, меня пошантажировали, вынудив заплатить три тысячи рублей за бесплатную процедуру. Ох, если бы я в той очереди был одинок... В общем, успех им застил, а я не посмел разочаровывать настолько способных. Молча заплатил, молча взял квиток, без слов вызвал наряд, немой рыбой отписался в страховую, деп- и минздравы.

Специализируясь на вымогательстве денег у пациентов с ограниченными возможностями (а то, какими они обычно бывают в онкологии — расписывать вряд ли стоит), эти славные парни зазвездились в своей безнаказанности настолько, что не дали себе труда слепить хоть какую-нибудь бумажку модели «договор на оказание платных услуг». И брали деньги через кассу просто так.

—  Иди и плати, не твоё дело.

Растёт наша небезосновательная уверенность в том, что парняги лишь в начале славного пути. Не проснулись ещё. А ведь кто-то называл их «медиками», давал дипломы и устраивал на работу.

Например то — каков из себя медик Воронов — не знает только министр рыбной промышленности. Уверен, что для вынесения внутреннего решения, медчиновникам было достаточно сравнить два заключения томографии — егоное и независимого эксперта. Мне это стоило, но оно того стоило: пнут под зад Воронова — живыми останется очередной десяток тысяч раковых, у которых он гарантированно проглядел бы метастазы на экране. Качественная арифметика? Считаю — да.

Точно знаю, что у главврача Махсона не все такие. Множество классных хирургов оказывают ему честь, работая рядом с этим руководителем. Достоверно знаю о шикарных торакальниках и абдоминальниках, уверен — есть другие, постоянно растущие в профессии. Правда, с какой целью Махсон держит при себе ламерюг и дешёвок-мошенников — тайна мрака. Тем же 2-м онкодиспансером пытается рулить Радлевич, бывший хирург.

«Бывший хирург» — это, как я понимаю, некий доктор Менгеле на пенсии, прирабатывающий абортами и заменой хрусталиков с гарантией 51:49. Интересно, в какой из моментов очередной мега-удачной операции, такой хирург осознал себя будущим бывшим?

Букс

«Для вас это всё не закончится просто так. Вы хотите обострить отношения? Вот мы их и обострим. И это вы инспирировали такой подход» — тычет пальчиком в воздух онколог Берая.

Идти в онкодиспансер на контрольную томографию, мне по-прежнему нельзя. Там продолжают вымогать деньги и угрожать физической расправой. Думать по-другому — нет никаких оснований, никто меня в этом пока не разубедил. А значит, продолжать лечение эти лица благородной профессии не собираются.

В принципе, тут их можно понять. Рак неоперабельный, IV стадия, терпила скоро обязан исчезнуть и перестать парить их нежные мозги. Немало для этого делают и те, кто получает зарплату и премии — все должностные, к которым были официальные обращения. Не пойму только — они на другой планете живут и по другим улицам ходят? Да нет, лежал я с ними и их детками в той же онкологии: те же врачи, те же методы.

Ок, допустим со мной всё ясно, в этом давно нет никакой трагедии и даже куска от драмы. Но с какого перепуга кто-то решил, что потом некому будет заниматься делом? Я и сейчас-то не в одиночестве его веду. Люди не идиоты, понимают, что меня одного тут мало что касается, с готовностью помогают.

__
Нимношка продолжения

Логоперс