8 заметок с тегом

Закон

Чисто образец. Про перенаправления обращений по инстанциям на «отъебись».

В Головинский районный суд Москвы, по адресу: 125130, город Москва, улица Зои и Александра Космодемьянских, дом 31, корпрус 2, от административного истца — Антона Владимировича Шигаева, проживающего по всем известному адресу. Административный ответчик — Прокуратура города Москвы, по адресу: 109992, город Москва, площадь Крестьянская застава, дом 1. Госпошлина внесена в соответствии с 333.19.7.1 НК РФ, в размере 300 рублей.

Исковое заявление об оспаривании действий органов Прокуратуры

21 апреля 2016, через Общественную палату РФ, в Прокуратуру Москвы, на имя главного прокурора Москвы — Чурикова, мною было направлено заявление о неправомерных действиях со стороны ГБУ ЕИРЦ Москвы и ГБУ «Жилищник», влекущих за собой мои финансовые потери и финансовые потери остальных жильцов дома. В нём я — собственник жилья, в нём же и проживаю. Дом расположен по адресу: Москва, улица Лавочкина, 54-1. Обращение было зарегистрировано 30 мая 2016, за номером 114371. Его копия в приложении № 2.

Обращение было подано в соответствии с 33 статьёй Конституции РФ, гласящей: «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления».

Были нарушены мои права, основанные на нижеследующих нормах.

18 статья Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

2 статья Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам».

12 статья того же закона: «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. (1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.)»

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного статьёй 10.2 этого Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Согласно статье 10 этого же закона, «Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение и даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов».

02 июля 2016 мною было получен ответ Прокуратуры Москвы № 7/32-1253-2016/120135 от 07 июня 2016, копия которого находится в приложении № 3.

Исходя из вышеуказанных норм, административный ответчик должен был рассмотреть полученное заявление по существу, объективно и всесторонне, а затем дать ответ в установленные законодательством сроки. Однако, ответчик не рассмотрел данное заявление объективно и всесторонне, а перенаправил его в Государственную Жилищную инспекцию города Москвы, о чём уведомил истца своим письмом.

Таким образом, ответчиком не была исполнена обязанность, предусмотренная 18 статьёй Конституции РФ — в порядке, установленном Федеральным законом 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Тем самым, было нарушено право административного истца на рассмотрение заявления по существу государственным органом исполнительной власти, в пределах его компетенции и в установленные законом сроки.

В соответствии с вышеизложенным, а так же на основании 18 статьи Конституции РФ, ФЗ № 59, и статей 19, 24, 42, 124, 125, 126 КАС РФ, прошу суд признать действия прокуратуры Москвы незаконными и обязать её рассмотреть моё обращение от 21 апреля 2016 с номером 5ОПК-14/6777-Э, зарегистрированное 30 мая 2016 под номером 14371, в соответствии с требованиями законодательства.

Приложения:

  • 1. Копия административного искового заявления.
  • 2. Копия обращения в Прокуратуру Москвы от 21 апреля 2016 с номером 5ОПК-14/6777-Э, зарегистрированного 30 мая 2016 под номером 114371.
  • 3. Ответ Прокуратуры Москвы от 07 июня 2016 под номером 7/32-1253-2016/120135.
  • 4. Копия подтверждения оплаты госпошлины.

Gay Mister Lobski was out all night.
He ne'er went to fish, 'tis known very well,
But where he went — I shall not tell.

Обращения

  • 5.59 КоАП РФ — нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Санэпид

  • 6.4 КоАП РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
  • 6.5 КоАП РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Жильё

  • 7.21 КоАП РФ — нарушение правил пользования жилыми помещениями.
  • 7.22 КоАП РФ — нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов и/или жилых помещений.
  • 7.23.2.1 КоАП РФ — нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом и иных, связанных с таким управлением документов.
  • 7.23.3.1 КоАП РФ — нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
  • 9.16.4 КоАП РФ — несоблюдение требований энергетической эффективности;
  • 9.16.5 КоАП РФ — несоблюдение требований о разработке предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Информация

  • 13.11 КоАП РФ — нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах, персональных данных.

Услуги и разрешуха

  • 14.1.2 КоАП РФ — осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения, лицензии.
  • 14.1.3.2 КоАП РФ — нарушение лицензионных требований.
  • 14.25.3 КоАП РФ — непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
  • 14.6.1 КоАП РФ — нарушение порядка ценообразования.
  • 14.7.2 КоАП РФ — введение потребителей в заблуждение относительно качества услуги.
  • 14.8.1 КоАП РФ — нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге.
  • 14.8.2 КоАП РФ — нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Финансы

  • 15.1.2 КоАП РФ — неиспользование специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.
  • 15.11.1 КоАП РФ — грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету.

Превышения

  • 19.1 КоАП РФ — самоуправство.
  • 19.5 КоАП РФ — невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор.

Безопасность

  • 20.4.1 КоАП РФ — нарушение требований пожарной безопасности.

Судилище

  • 4.7 КоАП РФ — возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением.
  • 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства
  • 2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
  • 3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

...а то одному скучно:

Мне тут всё нравится — и вежливость, и способности. Отсутствие указания на то — о каких собственно обращениях гражданина идёт речь, это уже привычно. Хотя, всё верно: дашь гражданам расслабиться — на шею сядут, бездельники. Пускай дозваниваются и выясняют, на что именно соизволил отписаться целый начполиции.

Но это ничто в сравнении с нереальной способностью Стасюкевича А Гэ — владеть искусством подписываться не просто разными автографами, а совсем разными. По стилю, нажиму, чего там ещё в графологии различают...

Я не из зависти, я из дикой зависти. Должен был выплеснуть это на вас, извините.

Законы о Цеховых Преференциях — не продолжение ли хрущёв-лайк курса на расслоение общества с неизбежным противопоставлением друг другу групп граждан? Не тянет заменить слово «медработник», «художник» или «артист» наименованием любой иной из общностей?

Вот этот вот весь шумофон вокруг тихого проталкивания Закона об Особых Наказаниях за нападение на медработников... Это ваще — што?

Уже хоцца заменить «медработник» в названии Законопроекта, на что-нибудь своё? Меня — да, честно признаюсь. Чисто превентивно: а то завтра как опоздаю, а пингвины с гамасекаме уже свой голос за два на выборах считают. Законно.

Что-то шепчет изнутри: «Эй лошкан, не за полевых медработников рубятся проталкиватели. Полевые, в дополнение к шокерам и травматам, вполне способны настоять на чопнике в каждый скоряк. А вот преференции нужны тем „медработникам“, кто ими называется лишь по факту принадлежности к отрасли.

Сто лет назад (ровно), перегиб при раздаче представительств в советах депутатов, равно как и отказ контролировать царьком процесс противопоставления Белых лент Красным, почти сразу проиллюстрировался жандармами и офицерами, вывешенными на столбах и в бонусе потери территорий. Польша там, Финляндия, кавказы, сибири тащемт тоже. Про Ельцина тогда не слышали.

Тут два прикола — один исторически логичный, другой случайный. Первый в том, что активистов было с обеих сторон совсем чуть-чуть, а вышло вона как. Второй — в подхвате разорванной власти Большевиками; и хорошо, что уже через год, а не через десять. В общем-то в случайном подхвате. Могли и не подхватить, не сплотить, не уравнять, не настоять на равенстве, не склеить всё обратно, не выпилить упоротых, не реализовать чаяний тех Советов, что ток-ток вылупились в 1916.

Теперь-то Большевиков нету. У царька достанет — тормознуть гидру?

* * *

Поинтересоваться — «как так-то», можно у ответственного за разработку.
Юрист Минздрава — Альма Хонгоровна Пюрбеева:
PyurbeevaAH@rosminzdrav.ru, +7 (495) 627-24-00 * 2812.


Собственно щедрое предложение

«1.  Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении медицинского работника, в связи с осуществлением профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2.  Применение насилия, опасного для здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

3.  Посягательство на жизнь медицинского работника, в связи с осуществлением профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы».

Я

Я вот ну ваще не против ужесточений. Хлебом не корми — дай ужесточить чёнть и хлебом кормить не забывай. Мне б только штоп всем поровну, а? Штоп и старшим горбушки, и младшим пасправедливасте.

Самооборона признана допустимой

  • «В селе Миасское Челябинской области жил-проживал сварщик Саша Григорьев со своею семьёй.
  • Второго января они пришли. Пять ублюдков. Четверо быдланов и одна самка. Они пришли прибить Санька и его семью за то, что он не соответствовал их сиюминутным пьяным понятиям.
  • Саша открыл дверь и поплатился — ему навешали люлей и бросили в доме. Его брат встрял за брата, и быдло стало избивать его.
  • Саша очнулся. Саша открыл сейф. Саша достал Моссберг. Саша закинул пять патронов. Саша увидел, как в дом врывается одно из этих говн. Саша бахнул и душонка быдла унеслась на вечную котельную в качестве топлива. Саша вышел во двор и отмагазинился по остальным. Саша их убил, защищая дом. Пятому чертиле повезло, он получил ранение в дрочилку.
  • Саша потом лечился от побоев.
  • Следствие решило, что он принял адекватные меры. Уголовное дело прекращено. Поздравляем, Саша. Саша молодец! Будь как Саша».

Помню эту историю, она получила огласку. Не будь её — было бы как обычно: судейка очканула бы, Саша отъехал бы. Семья? Похуй. Сколько раз такое было.

«Лучше меньше, да лучше» — Ленин, 2 марта 1923.

Близкий, бывший мент, опер. В ответ на вопли общества про тогдашний летальный разрыв бутылкой ментами одной задержанной жопы в Казани, требовал читателей своего бложика посмотреть на дело со стороны ментов: «Вы же хотите жить в спокойствии, кто вас ещё защищать будет». Хороший, в общем-то, дядька, включает радио #говорюнепоказываю и часами отсыпает в уши анекдоты. Хороший дядька, теперь адвокат даже.

Другое страшное число из близких, любителей СССР, в ответ на предъявы к засилью фактических олигархов модели «1953—1994», требуют оппонентов отчитаться по совести — а где они, в таком случае, хотели бы жить сейчас и не заткнуться ли им при упоминании бесплатных путёвок в пополаме с медициной. Эти дрочеры на тёплые аббревиатуры, клали на разницу между тенденциями к борьбе до 1953 и к жрачке после 1953, у них СССР в двух тонах отрисован: тепло и сухо.

Люди модели «Сиди и не вякай пока хуже не стало» — это модификация вертухая-классики, его личинки. Вертухай, прислуга барская, по крайней мере, честен перед собой и более прочих способен вспомнить о собственной совести, при всех равных и благоприятных. Прочие же, удовольствуются пивной бутылкой в жопе и смогут с ней спать, если соседу загонят из-под шампанского. Если их попросить, они помолчат и не станут помогать никому из впавших в немилость барина.

Разорви меня святая макрель, ни ногой не хочу в семидесятые и восьмидесятые. До чего же ясно мне, десятилетке, помнится тенденция сваливания в дыру безнадёги, логично материализовавшаяся в пиздец-на-яву к началу девяностых. И по-другому, без переворота и вычистки аппарата, без возобновления сцепки НКВД, быть не могло. Какого же уровня должен был быть пиздец, когда первоклашки ничего не имели «против» или «за» приём в Октябрята, третьеклашки уже тупо и устойчиво игнорили Пионерию, а Комса намертво стала Комсой, глядя на своё будущее в лице партноменклатурных харь. Тех харь, которых не имели права трогать те опера. Те же и тех же, что и теперь.

Ни переворота, ни вычистки, ни формирования сцепочно-контролирующего органа, не случилось до сих пор. Ничего этого не произойдёт, пока сосед на соседа косяка давить не перестанет.

Обвинительный уклон в уголовных делах начинается не в судах и даже не на следствии. Его формируют там же, где облекали в форму всегда — на Одноклассниках и в каментах к «новостям».

Ещё задолго до звона эха от слова «интернет», ты выносил приговор на ушко соседу, учил тому и деток.

Судьи, СМИ, менты и прокуроры не настолько ссутся подстав друг от друга, как бунта — обло и лаяйного, от того скоротечного. Ссутся и смотрят в рот его предвестиям, делая ночами лужицы от мысли пропустить хоть какое-то из них, хоть намёк.

Как так?

Для эпидемии энуреза всего-то и нужно было — как-то раз подпустить к песочницам структур — заражённого головожопого пидора, в недалёком сентябре 1953. Всего-то и делов. Конторы остались без папкиного присмотра, обособились (а как выжить-то), с перепугу законопатили окошки и циркуляция в них заразы сразу дала стопроцентный результат.

Такшт, нет сомнений в дословном повторении твоего приговора трясущейся судейкой. Его уже давно вынесло «хабаровским живодёркам»* вот это всё — и сми, и каменты, и слушки. Здесь изначально не было и не могло оказаться подозреваемых. Кого хочешь назови обвиняемым — и то ошибёшься. Они давно обвинённые.

Ты зря думаешь, что твой персональный суд — номер десятый. По нему, и судят, и приговоры выносят. Не слишком, в этот раз, душок приятен? Режет оттенок? Мелькнула и сдристнула кафкина тень? Возмущён, понимаю. Но во что бы то ни стало держать открытым зев — это был исключительно твой выбор, не отказывай в праве иным таким же, нынче перекричавшим твой-праведный. Завтра и на твоей улице перевернётся камаз с конфетами.

Ну в самом деле — в своей насыщенной неотложными делами жизни, ты видел самостоятельных судейских? Ментов? Прокуроров? Журналюг? Да ну... Они тебе в рот смотрят. Другое дело — давно ли грел на зоне и в сизо невиртуального одноклассника и каторжанина с соседнего двора, а не только родную кровину. Настолько и ясно твоё небезразличие к выбору арифметического знака, априорно выставляемого делу, и судейкой, и следачком.

__
*  Не стесняйся заменить словосочетание на любое-милое, ошибки не будет.

да нет конечно, я снова про себя

cover! white

Переквалификация со 109 на 111 УК РФ для «врача», намеренно забившего пару посетителей его медучреждения — умысел на причинение тяжких, отягчающие, под стражу, знал и делал, вне аффекта, пушкина любил, котиков гладил, вот это всё — это и есть всестороннее рассмотрение дела и работа закона.

Только ничего этого не было бы без кинофильма. А камер повсюду не наставишь.

Поэтому, в первый день моего правления, Мирзоев сядет в одну камеру с Радлевичем. Ниуинаватые будут меряться писями — кто больше привалил этого тупого быдла в своей жизни. А пост судьи станет выборным от народа — как это было при бабушке и кровавом тиране. Забыл статейку? Не принял к рассмотрнию фактик? На стройку.

Аве Люсибелум! Печение и непокобелимость!

Логоперс